Notre gestion de crise nationale est un flop

BEAUCOUP aurait pensé que notre gestion de la crise sanitaire du Covid-19 nous aurait appris de précieux enseignements en matière de préparation aux crises.

Mais ces trois jours d’averse incessante ne font que montrer comment nous nous en sortons face à une nouvelle crise.

Les pluies sont arrivées. Les inondations ont commencé. Par la suite, nous avons entendu du Département météorologique malaisien quelles zones sont sous les alertes rouges, oranges ou jaunes.

Nos gardiens d’intervention sont passés à l’action pour déplacer les citoyens bloqués vers des centres de secours plus sûrs.

Mais posons-nous quelques questions honnêtes et critiques.

La pluie incessante est-elle venue de nulle part et a-t-elle surpris tout le monde, y compris les autorités ?

Les ministères et départements dédiés n’ont-ils pas lu les images mondiales et satellites et se sont-ils connectés aux domaines mondiaux et régionaux de la science et des organismes météorologiques pour établir les éventualités potentielles et les dommages associés qui pourraient nous arriver ?

Pourquoi répondons-nous toujours à chaque situation de crise de manière instinctive ?

N’avons-nous pas appris que répondre à une situation de crise ne dépend pas seulement de la façon dont vous vous précipitez sur une scène de danger, mais aussi de votre préparation pour éviter tout dommage collatéral ou même le minimiser ?

Vous êtes-vous déjà demandé à quoi les agriculteurs des Cameron Highlands, par exemple, seraient confrontés alors que la pluie incessante continue de tomber ces trois derniers jours ?

Ont-ils été alertés bien avant l’arrivée des pluies cycloniques afin de pouvoir déployer une assistance d’urgence pour leurs cultures ?

N’oublions pas nos pêcheurs. Ont-ils reçu des avertissements adéquats et préalables et des mesures adéquates ont-elles été mises en place pour s’assurer que les captures arrivent régulièrement sur le marché ?

Et tous les éleveurs de volailles ? N’ont-ils pas non plus été affectés par la pluie ? Ou laisserions-nous au marché le soin de compenser l’effondrement de l’élevage et de l’approvisionnement de volailles avec une hausse soudaine du prix du poulet, puis de blâmer tout cela pour la météo ?

Réalisons-nous jamais la perte nationale en termes de produits gâtés, de produits agricoles et de productivité perturbée, sans parler des citoyens qui sont directement touchés par les inondations et la perturbation de l’approvisionnement de la chaîne alimentaire qui s’ensuit – tout cela parce que nous faisons volte-face en matière de préparation aux crises ?

Nous ne pouvons certainement pas continuer ainsi à nous féliciter d’avoir répondu à une crise.

Nous devons apprendre à accorder de l’importance à la préparation aux crises, ce qui doit inclure notre capacité à éviter ou au moins à minimiser les retombées d’une crise.

Nous avons besoin de bons systèmes d’alerte en place qui peuvent permettre aux gens de se préparer et de garantir que les perturbations de la vie sont réduites au minimum.

Ce à quoi nous assistons tout au long de ces trois jours d’averse incessante, ce sont des internautes qui se connectent et partagent des clips vidéo et des photos de personnes prises au dépourvu au milieu de routes d’eau déchaînées et de collines écrasantes.

Pourquoi les avis du gouvernement n’arrivent-ils qu’une fois que les communautés locales ont toutes été informées des problèmes en cours ?

Nous ne pouvons pas continuer et demander des enquêtes, des examens et des études après que les pluies nous ont quittés.

JD Lovrenciear

Petaling Jaya