L’heure du réveil mondial

COMME 2022 touche à sa fin, le monde porte le fardeau tragique de la guerre en Ukraine. Cela a commencé le 24 février, avec l’invasion russe de son voisin. Cela fait 10 mois. Rien n’indique qu’il se terminera bientôt.

Des milliers de personnes ont péri – soldats et civils. Un grand nombre de personnes ont été blessées et mutilées. Des prisonniers russes et ukrainiens ont été torturés.

Les morts et les souffrances s’accompagnent de la destruction des infrastructures. Une installation nucléaire en Ukraine a été prise entre deux feux, augmentant ainsi le danger d’une conflagration nucléaire. Cette situation a été exacerbée par des menaces irresponsables concernant le déploiement d’armes nucléaires par des combattants. Le monde n’avait pas été aussi proche d’une telle confrontation depuis la fin de la guerre froide en 1991.

La guerre en Ukraine a également été une aubaine pour les marchands d’armes. Des milliards de dollars d’armes ont été acheminés vers l’Ukraine par les États-Unis et d’autres membres de l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord). Dans certains cas, ils ont aidé à faire la publicité de nouvelles variétés d’outils de combat.

La guerre a également eu de graves répercussions sur la chaîne d’approvisionnement alimentaire mondiale, provoquées en grande partie par les sanctions imposées à la Russie par les États-Unis et certains de ses alliés comme moyen de punir les premiers. Cependant, les véritables victimes de ces sanctions sont les pauvres des pays du Sud.

La guerre en Ukraine a également aggravé les tendances inflationnistes mondiales – déjà évidentes avant la guerre. L’inflation mondiale affecte des millions de personnes. Les économies stagnent parce que les flux d’investissement ralentissent, une autre conséquence de la guerre. Cela affecte la création d’emplois et les modèles d’emploi, même dans les pays éloignés de la zone de guerre.

L’impact de la guerre sur les crises politiques de longue date et plus récentes est également révélateur. Le Cachemire est toujours sous occupation, et pourtant il reçoit moins d’attention des médias en raison d’une autre guerre plus étroitement liée à de puissants acteurs mondiaux.

De même, la Palestine éclate tous les deux jours à cause de la dure agression israélienne, mais le monde est préoccupé par l’Ukraine, principalement parce qu’elle est l’épicentre actuel de la lutte pour l’hégémonie mondiale. Ensuite, il y a la Somalie, l’Érythrée et le Pérou, entre autres conflits. Chacun est important à sa manière. Mais ils ont été relégués à la marge par la tragédie ukrainienne.

Je terminerai cette section de mon analyse en soulignant trois autres événements majeurs, dont chacun aurait dû retenir davantage l’attention.

Le premier est le soulèvement populaire au Pakistan qui a suivi l’éviction du Premier ministre Imran Khan en avril par une partie du noyau militaire, travaillant main dans la main avec les dirigeants politiques, soutenu jusqu’au bout par des élites spécifiques à Washington.

Le peuple pakistanais sait qu’il s’agissait d’une opération flagrante de changement de régime car Imran était plus enclin à poursuivre une politique étrangère indépendante pour son pays, avec des liens plus forts avec Pékin et Moscou.

Les centaines de milliers, peut-être des millions, de Pakistanais qui sont sortis manifester depuis avril représentent l’expression massive d’aspirations démocratiques rarement vues dans aucune société au monde. Cette vague de sentiment a été renforcée par les larges victoires aux élections partielles du parti d’Imran, le Tehreek-i-Insaf en juillet. Imran et son parti exigent que des élections libres et équitables aient lieu immédiatement pour permettre au peuple de décider qui devrait gouverner le Pakistan.

Bien qu’il y ait eu une certaine couverture du soulèvement populaire dans les médias, sa signification sous-jacente n’a pas reçu l’attention qu’elle mérite pour une raison évidente. Le soulèvement représente un défi direct à la politique de changement de régime, qui est l’une des principales armes de l’arsenal de ceux qui cherchent à diriger le monde.

Passons maintenant à un autre événement impliquant le voisin du Pakistan, l’Afghanistan. Lorsque les talibans ont repris le pouvoir à Kaboul en août 2021, après 20 ans de mauvaise gestion américaine, l’élite américaine vaincue a riposté en gelant les avoirs financiers appartenant au peuple afghan conservés à la Banque centrale du pays. D’une valeur d’au moins 7 milliards de dollars américains (31 milliards de RM), le gouvernement américain a placé cet argent en septembre sous l’autorité d’un soi-disant panel indépendant, sur lequel les talibans ou le peuple afghan n’ont pas leur mot à dire.

En réalité, c’est toujours le gouvernement américain qui décidera comment ou quand l’argent sera débloqué et à quelles fins il sera utilisé. C’est une parodie de justice. Même les responsables des Nations Unies à Kaboul ont critiqué cette décision. Ils estiment qu’une partie de l’argent devrait être utilisée pour nourrir des millions d’Afghans qui souffrent de la faim et de la malnutrition. Il est hautement immoral de manipuler l’argent appartenant au peuple afghan afin de venger sa défaite et de réaliser un programme hégémonique plus large dans la région.

Cela nous amène au troisième événement qui devrait figurer en bonne place sur notre radar. La faim et la souffrance massives dans certaines parties de l’Afrique de l’Est, une région qui couvre la Somalie, l’Éthiopie, le Kenya et le Soudan du Sud. L’organisation caritative indépendante britannique Oxfam estime qu’une personne est susceptible de mourir toutes les 36 secondes dans cette région, en partie à cause de la faim aiguë et de l’extrême pauvreté. Dans toute l’Afrique de l’Est, six millions d’enfants souffrent de malnutrition.

Les causes sous-jacentes du sort de la population sont variées. La sécheresse liée au changement climatique, les conflits au niveau local et la flambée des prix des denrées alimentaires provoqués par un certain nombre de raisons, l’une d’entre elles étant la guerre en Ukraine. La guerre explique également dans une certaine mesure pourquoi le financement humanitaire pour la région est bien en deçà de l’objectif. Il y a un écart de plus de 3 milliards de dollars américains.

Il y a eu d’autres événements importants auxquels les médias ont accordé l’accent qu’ils méritaient. Par exemple, la crise climatique. Les tempêtes hivernales glaciales aux États-Unis ce mois-ci ont été un choc pour beaucoup. Les médias auraient également dû accorder autant d’attention à une autre catastrophe liée au changement climatique – les inondations massives au Pakistan de juin à octobre qui ont entraîné l’immersion d’un tiers du pays dans les eaux.

Les médias continuent d’accorder une attention appropriée à la pandémie de Covid-19. Bien que son impact global soit bien moindre en 2022, de nombreuses personnes dans le nord et le sud de la planète restent profondément préoccupées par une maladie dont l’origine reste un mystère. Les gens demandent, est-ce lié d’une manière ou d’une autre aux défis géopolitiques en cours ?

Lorsque nous réfléchissons à tout ce qui s’est passé en 2022, les différents événements peuvent être classés en deux catégories.

Un, ceux qui sont directement liés à la guerre en Ukraine, et deux, ceux qui ont été éclipsés par la guerre et qui appellent pourtant une résolution dans l’intérêt plus large de l’humanité. Il y a aussi quelques événements qui ne relèvent pas des deux catégories. Tout compte fait, l’Ukraine reste dans le vortex des préoccupations de l’humanité en 2022.

Le monde comprend pourquoi il est si urgent de mettre fin aux combats et de trouver une solution diplomatique au conflit. Il y a eu des tentatives dans ce sens.

Dans les premiers mois du conflit, le pape François de l’Église catholique a tenté de servir de médiateur. Il a été suivi par le président indonésien Joko Widodo en sa qualité de président du G20 (Groupe des Vingt). Widodo a rencontré les principaux protagonistes des deux côtés de la fracture et a plaidé pour la cessation du conflit.

Des groupes de la société civile ont également proposé des idées pour mettre fin à la guerre. Les ONG Code Pink et Common Dreams ont formulé leurs réflexions sur une initiative de paix.

Deux de mes amis (Richard Falk et Joseph Camilleri) et moi avons également lancé un appel à mettre fin à la guerre en Ukraine à travers un document public intitulé « A tous ceux qui se soucient de l’avenir de l’humanité et de la planète ». Le document traite non seulement de la situation périlleuse dans laquelle se trouve le monde, mais analyse également les causes sous-jacentes des frictions et des tensions mondiales. Il suggère des solutions à la fois à la guerre en Ukraine et au conflit de Taïwan, et propose des mesures concrètes qui peuvent être prises pour créer un monde qui ne soit pas accablé par une politique hégémonique, un monde caractérisé par des relations justes et équitables entre les nations et les communautés.

À cette fin, il prône le renversement de la militarisation du système international et préconise des réformes profondes des institutions internationales. Le document reconnaît qu’il doit y avoir “un éveil mondial massif de la sagesse et de l’énergie humaines”.

Richard, Joe et moi avons ensuite invité un certain nombre d’individus à approuver le document le 27 août. Quarante-quatre d’entre eux, comprenant certaines des principales personnalités de la société civile mondiale, des intellectuels publics et des militants, ont répondu positivement. Avec leur approbation, le document est devenu public.

Les citoyens du monde ont été invités à se joindre à l’effort pour arrêter les guerres, réduire les tensions mondiales et construire un monde attaché à la justice et à la compassion dans lequel la dignité de toute la création est l’objectif principal de toute entreprise humaine. À ce jour, 3 646 personnes se sont inscrites sur Change.org.

En dépit de nos efforts et des efforts des autres, les mouvements de paix n’ont pas fait de progrès jusqu’à présent. Si de nombreuses raisons expliquent la poursuite de la guerre d’Ukraine, la position absolutiste adoptée par les antagonistes apparaît comme un obstacle redoutable.

Pour le président russe Vladimir Poutine, son objectif initial était de dissuader l’Ukraine d’adhérer à l’Otan, ce qui aurait amené l’Otan aux portes de son pays et peut-être menacé sa sécurité. Mais à mesure que les combats se sont compliqués, avec une aide militaire massive de l’Occident et de l’Otan à l’Ukraine, il semble plus déterminé maintenant à émasculer complètement son voisin.

De même, l’Ukraine et ses partisans étaient préoccupés par la défense de la souveraineté de l’Ukraine, mais alors que l’Ukraine commençait à repousser l’invasion russe, ses partisans ont commencé à sentir qu’ils seraient capables d’affronter et de vaincre les forces armées russes et de saisir l’opportunité de détruire l’armée russe. pourrait une fois pour toutes.

Les positions extrêmes adoptées par les deux camps sont irréalistes et dangereuses. L’Ukraine ne va pas disparaître de la carte, et il n’est pas non plus possible d’écraser la nation russe. Une guerre prolongée ne fera qu’augmenter les souffrances des Ukrainiens, des Russes et des autres Européens.

Avec l’arrivée de l’hiver et la crise énergétique qui se profile à l’horizon, le bilan sur les vies et les modes de vie peut devenir insupportable. C’est le moment pour les deux parties de faire des concessions et de faire des compromis. Ils devraient s’éloigner des positions dures et travailler à un règlement négocié.

Le monde, en particulier les groupes de la société civile, devrait transmettre ce message à toutes les parties concernées. Personne ne peut remporter une victoire décisive dans ce conflit. C’est pourquoi il vaut mieux réclamer la paix maintenant.

Le Dr Chandra Muzaffar est le président du Mouvement international pour un monde juste (JUST), Malaisie. Commentaires : [email protected]