KUALA LUMPUR: La Haute Cour ici a fixé aujourd’hui le 23 mai pour entendre la demande de contrôle judiciaire du Crackhouse Comedy Club contestant l’action de la mairie de Kuala Lumpur (DBKL) visant à révoquer sa licence commerciale et à interdire à ses deux propriétaires de démarrer toute entreprise dans la ville de façon permanente.
L’avocat M. Pravin qui représente les propriétaires, à savoir Mohamad Rizal Johan Van Geyzel et Shankar R Santhiram, lorsqu’il a été contacté, a déclaré que la demande serait entendue devant le juge Datuk Amarjeet Singh.
Le duo a déposé le contrôle judiciaire auprès de la Haute Cour ici le 24 novembre et a nommé DBKL, le maire de Kuala Lumpur Datuk Seri Mahadi Che Ngah, puis le vice-ministre des Territoires fédéraux Datuk Seri Jalaluddin Alias, le ministère des Territoires fédéraux et le gouvernement de la Malaisie comme défendeurs.
Les propriétaires demandent une déclaration selon laquelle la décision de révoquer la licence du club était contraire à la loi et une déclaration selon laquelle la décision prise par Jalaluddin, ainsi que le ministère de leur interdire définitivement d’enregistrer toute entreprise à Kuala Lumpur, même sous un autre nom et société, inconstitutionnelle.
Ils ont également demandé une ordonnance du tribunal pour annuler la décision au motif qu’ils ont un droit fondamental en vertu de la Constitution fédérale de faire des affaires avec une licence valide dans la ville.
Dans leur affidavit à l’appui, ils ont déclaré que le 17 août de l’année dernière, Jalaluddin avait publié une déclaration informant que le comité des licences de DBKL avait décidé d’annuler la licence du club de comédie à compter du 30 juillet de la même année et que les propriétaires avaient été mis à l’index à vie pour avoir enregistré une entreprise à Kuala Lumpur. , ajoutant que cette décision les avait gravement affectés en tant qu’entrepreneurs.
Mohamad Rizal et Shankar ont également affirmé qu’ils n’avaient jamais reçu d’avis officiel ou de lettre de DBKL à ce sujet.
Mohamad Rizal fait également face à trois accusations criminelles car il a été accusé d’avoir fait et initié la transmission de communications offensantes avec l’intention d’offenser les autres via l’application Facebook en utilisant le nom de profil « Rizal van Geyzel », Instagram « rizalvangeyzel » et TikTok « rizalvangeyzel », entre le 4 et le 6 juillet 2022.
Les accusations ont été portées en vertu de l’article 233 (1) (a) de la loi de 1998 sur les communications et le multimédia, punissable en vertu de l’article 233 (3) de la même loi, qui prévoit une amende maximale de 50 000 RM ou une peine d’emprisonnement n’excédant pas un an ou les deux. , et sera en outre condamné à une amende de 1 000 RM pour chaque jour où l’infraction se répète après la condamnation, s’il est reconnu coupable. -Bernama
Reference :
https://xetoyotacamry.com/
https://xetoyotavios.com/
https://zeriikosoves.org/
https://afterlifethefilm.com/
https://buycheapjerseys2013.com/
https://chanel–handbags.net/
https://cortecscenery.com/
https://crazysteroidindia.com/
https://crosbylodge.net/
https://doubleoakwinery.com/