Intellasia East Asia News – Les Américains craignent que Lai Ching-te ne soit “pro-indépendance de Taiwan”

Dimanche 15 janvier, le Financial Times a publié un article sur Lai Ching-te devenant le président du Parti démocrate progressiste (DPP), et les implications de politique étrangère de sa candidature probable à la présidence du DPP intitulée « Le candidat à la présidentielle de Taiwan suscite des inquiétudes aux États-Unis sur la Chine des tensions.”

L’article comprenait ce qui suit :

“Il y a des inquiétudes à Washington au sujet de son expérience et de celle de ses conseillers sur les affaires internationales ou inter-détroit”, a déclaré Ivan Kanapathy, associé principal au centre d’études stratégiques et internationales et ancien responsable du Conseil de sécurité nationale à la Maison Blanche de Trump. . Un responsable du gouvernement américain a déclaré qu’il était “difficile d’être rassuré quand on l’entend déclarer que Taiwan est une nation indépendante”.

Vous pouviez presque entendre les frissons dans le dos tout au long du DPP.

Mme Tsai se rend à Washington

Alors qu’elle faisait campagne lors de sa première élection présidentielle en 2011, la candidate du DPP, Tsai Ing-wen, s’est rendue à Washington DC. Cela ne s’est pas bien passé.

À l’époque, Washington avait encore les yeux écarquillés sur le potentiel de la Chine, avide de son marché massif, ignorant les intentions et les motivations du Parti communiste chinois (PCC), et toujours convaincu que d’une manière ou d’une autre, le PCC conduirait la Chine à devenir un « pays responsable ». acteur sur la scène mondiale » et aller vers la démocratie. Pendant la présidence de Chen Shui-bian, les relations inter-détroit ont été turbulentes, mais la partie américaine a continuellement blâmé l’administration Chen, l’accusant de “provoquer la Chine” et l’appelant un fauteur de troubles.

Tout cet argent potentiel orné de Mao Zedong a apparemment déformé leur capacité à voir clair. Ils sont entrés dans le piège de Pékin à chaque fois.

Un « haut responsable américain » a été cité à l’époque comme disant à propos de Tsai Ing-wen : « Elle nous a laissé avec des doutes distincts quant à savoir si elle est à la fois désireuse et capable de maintenir la stabilité dans les relations inter-détroit dont la région a bénéficié ces dernières années. .”

Cette même responsable américaine a déclaré que si elle comprenait la nécessité “d’éviter les provocations gratuites” de la Chine, il était “loin d’être clair… qu’elle et ses conseillers apprécient pleinement la profondeur de [Chinese] méfiance à l’égard de ses motivations et de ses aspirations au DPP.

Cette déclaration est stupéfiante. Notez la sollicitude pour la Chine, mais pas pour les électeurs démocrates de Taiwan.

Il est également difficile de savoir si la deuxième partie de cela était extrêmement ignorante ou délibérément sapée. Tsai était à la tête du Conseil des affaires continentales qui s’occupait des affaires avec Pékin sous l’administration Chen, elle était plus que quiconque consciente de la façon de penser du PCC.

Il y a eu d’autres incidents comme celui-ci, qui ont clairement donné l’impression que Washington voulait que Ma Ying-jeou remporte un second mandat et se mêlait des élections. Ils étaient heureux qu’il se rapproche du PCC et, à l’époque, ne craignaient pas que les actions de son administration aient pour effet de donner trop de poids et de contrôle à Pékin.

L’impact sur la campagne de Tsai a été dévastateur. Les électeurs de Taïwan n’allaient pas élire un candidat qui ne pouvait pas travailler avec les États-Unis. Ce n’était pas la seule raison pour laquelle elle a perdu, mais c’était certainement un facteur.

Les appréhensions vertes profondes américaines

L’article du FT a également déclaré: «Cela place au centre de la scène un homme pratiquement inconnu en dehors de Taiwan et souvent décrit comme un raccourci« vert profond »pour des penchants plus radicaux pour l’indépendance, préfigurant une année encore plus turbulente dans les relations inter-détroit étant donné les menaces militaires sans précédent de la Chine. contre Taïwan.

“Une année encore plus agitée” est discutable. Le PCC est très conscient de la position de Lai sur «l’indépendance». Ce sera peut-être une « année encore plus turbulente », mais les raisons ne seront pas dues à Lai, mais plutôt à des calculs internes effectués à Pékin.

Heureusement, l’article de FT a été écrit par Kathrin Hille, qui connaît son affaire et est l’une des meilleures journalistes étrangères à avoir jamais couvert Taïwan. Elle savait à qui parler et quelles citations obtenir pour équilibrer l’article, et Rupert Hammond-Chambers l’a bien compris : “L’anxiété que Lai soit pro-indépendance est en partie due à un manque de compréhension du discours politique intérieur de Taiwan”, a déclaré Rupert Hammond-Chambers, président du US-Taiwan Business Council, un groupe de pression. «L’appréhension que beaucoup expriment à son sujet reflète une inquiétude plus latente concernant le vert profond à chaque fois qu’une élection a lieu. Pour être juste, Lai a joué dans cette poule, mais il devient plus prudent maintenant.

Ma chronique précédente porte sur la compréhension de ce discours politique national et a été écrite en préparation de la rédaction de celle-ci, afin que les lecteurs étrangers puissent faire référence au contexte dans lequel Lai opère.

« Travailleur pratique pour l’indépendance de Taiwan »

Ce qui est intéressant, c’est qu’il n’y a pas beaucoup de preuves que Lai soit “pro-indépendantiste” (, taidu) dans le sens qu’ils veulent dire, bien que ce soit l’impression répandue de lui. Le DPP compte de nombreuses personnalités qui ont déclaré qu’elles l’étaient, mais Lai est resté fidèle à la ligne que Taïwan n’a pas besoin de déclarer son indépendance car elle est déjà indépendante en tant que République de Chine (ROC).

La seule citation que tout le monde pointe est son commentaire sur le fait d’être un “travailleur politique luttant pour l’indépendance de Taiwan”, qu’il a rapidement modifié en “travailleur pratique” une fois qu’il a réalisé à quoi sonnait l’original. Il a insisté sur le fait qu’il voulait dire Taiwan synonyme d’indépendance de la RDC.

Il semble qu’il n’y ait eu qu’un seul cas où il a déclaré qu’il était pro-indépendance. Lors d’une grillade en 2015 au conseil municipal de Tainan, alors qu’il était maire, il a déclaré: “Bien sûr, je défends l’indépendance de Taiwan”. Je ne trouve aucune référence à lui disant cela avant ou depuis, et il n’est pas clair si c’était autre chose que le feu de l’action.

Lors de la primaire présidentielle de 2019 de Lai contre Tsai, l’aile inconditionnelle et pro-indépendance du parti s’est ralliée aux côtés de Lai. Cependant, au cours de sa course, Lai n’a jamais rien dit qui sonnait très différent de Tsai sur la question.

Bien que nous ne sachions pas ce que Lai a pu leur dire à huis clos, il convient de noter que les verts profonds ont eu beaucoup de problèmes avec Tsai. Ils avaient de nombreuses autres raisons de soutenir Lai, car il était de loin le politicien le plus populaire du parti, la popularité de Tsai avait chuté et le DPP venait d’être battu quelques mois plus tôt lors des élections locales.

Lai-Tsai pareil-même

Pour souligner à quel point ses opinions et sa voie à suivre sont les mêmes que celles de Tsai sur la question, lors de sa cérémonie de prestation de serment, il a explicitement déclaré qu’il poursuivrait sa formule des « quatre impératifs » concernant la Chine, et a réaffirmé que Taïwan n’avait pas besoin de déclarer son indépendance. Les « quatre impératifs » appellent le gouvernement chinois à reconnaître l’existence de la République de Chine, à respecter l’engagement des 23 millions de citoyens du pays en faveur de la liberté et de la démocratie, à régler pacifiquement les différences inter-détroit « sur une base d’égalité » et à s’engager dans les négociations avec le gouvernement taïwanais ou les autorités compétentes.

À toutes fins utiles, il ressemble beaucoup à Tsai sur la question. Tous deux se réfèrent fréquemment au pays sous le nom de Taiwan, mais utilisent ROC dans des cas spécifiques.

Il a été dit que Lai utilise “Taiwan” plus que Tsai, mais c’est discutable. Lors de son dernier discours du Nouvel An immédiatement après la cérémonie de lever du drapeau du ROC, Tsai a mentionné Taiwan dix fois, mais n’a pas mentionné le ROC une seule fois.

Il y a cependant une différence entre les deux. Lai a publiquement soutenu Taiwan pour obtenir une nouvelle constitution, qui est l’une des « lignes rouges » du PCC parce qu’elle implique l’indépendance bien que rien n’indique que Lai suggère qu’il s’agirait d’autre chose qu’une nouvelle constitution de la République de Chine.

Cependant, compte tenu des défis techniques, il est peu probable que Lai aille beaucoup plus loin que peut-être tenter de modifier l’actuel.

Soyez rassurés, la spéculation n’est de toute façon pas pertinente

Et en fin de compte, spéculer sur le fait que Lai ou Tsai soient “pro-indépendance” n’est pas pertinent. Il est presque certain que dans leurs deux cœurs, ils aimeraient laisser tomber le nom, les symboles, le drapeau et la constitution de la République de Chine, mais ils ne feront rien à ce sujet.

Les électeurs l’abattraient, et même essayer signifierait perdre le soutien de partisans clés comme les États-Unis et le Japon. Oh, et il y a aussi ce petit détail de la guerre avec la Chine, dont le PCC a clairement fait savoir à plusieurs reprises qu’il se produirait même si elle était tentée.

Pour ce responsable américain cité par FT disant qu’il était «difficile d’être rassuré», si vous faites confiance à Tsai Ing-wen en tant que président de Taiwan, vous pouvez être rassuré que s’il est élu, Lai Ching-te sera à peu près le même. Respectez les électeurs taïwanais et n’interférez plus avec les élections taïwanaises.

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4785657

Catégorie: Taïwan