Un tribunal japonais a rejeté lundi une action en dommages-intérêts intentée par les enfants des survivants de la bombe atomique de Nagasaki demandant l’éligibilité à un soutien financier du gouvernement.
Le tribunal de district de Nagasaki a jugé que l’État ne fournissant pas d’aide aux soi-disant hibakusha de deuxième génération, nés de survivants de la bombe atomique, n’avait pas violé la garantie constitutionnelle d’égalité devant la loi.
Bien que les plaignants aient affirmé que l’exposition de leurs parents aux radiations lors du bombardement atomique américain de 1945 avait affecté leur santé, le juge président Hiroyoshi Amakawa a déclaré que l’influence génétique des radiations ne pouvait être déterminée.
Le champ d’application de la loi d’assistance aux survivants de la bombe atomique sera laissé à l’appréciation du législateur, a précisé le juge lors du prononcé de l’arrêt.
Les plaignants avaient soutenu au cours du procès qu’il n’y avait aucune raison rationnelle de disqualifier les enfants des survivants de la bombe atomique de l’aide gouvernementale, citant des recherches indiquant les effets héréditaires possibles de l’exposition aux radiations.
Mais le tribunal n’a pas accepté le traitement des plaignants comme discriminatoire, en disant : « On peut seulement dire que nous ne pouvons pas nier la possibilité d’une influence héréditaire de l’exposition aux radiations des bombes atomiques.
Un avocat des plaignants a déclaré que la décision était “injuste”.
Il s’agissait de la première décision concernant l’impact des radiations sur les enfants des survivants, un cas similaire à Hiroshima n’ayant pas encore été jugé. Les 28 plaignants avaient demandé 100 000 yens (730 $) chacun au gouvernement.
Le gouvernement fournit actuellement diverses formes d’aide financière aux survivants reconnus et prend en charge l’intégralité de leurs frais médicaux. Cette aide ne s’étend pas à leurs enfants.
Le gouvernement avait contesté cette affirmation, affirmant que les effets de l’exposition aux radiations sur les enfants n’étaient pas confirmés et qu’il n’y avait donc aucune obligation législative d’étendre la portée de l’aide financière.
Elle avait en outre exigé que les plaignants prouvent scientifiquement que l’exposition des survivants avait un impact sur la santé de leurs enfants.
https://english.kyodonews.net/news/2022/12/d3a844530b57-court-rejects-aid-claims-for-nagasaki-a-bomb-survivors-children.html
Catégorie: Japon
Reference :
https://adshost2.com/
https://aitzina.org/
https://al-dante.org/
https://aquaknox.net/
https://avonauthors.com/
https://ayudacc.org/
https://bitcoincasinombtc.com/
https://bukeandgass.com/
https://busourenkin.com/
https://cienfuegoscity.org/