Intelasia East Asia News – Le procès de 47 militants démocrates de Hong Kong accusés de complot en vue de commettre des actes de subversion est ajourné jusqu’en mars

Un procès de sécurité nationale étroitement surveillé impliquant 47 militants démocrates de Hong Kong accusés de complot en vue de commettre des actes de subversion, dont la plupart sont en détention depuis mars, a été ajourné jusqu’en mars de l’année prochaine, a déclaré un juge lundi.

Le magistrat Peter Law a ajourné la prochaine audience jusqu’au 4 mars, après avoir donné des instructions pour la traduction de près de 10 000 pages de preuves documentaires d’ici la fin de l’année. Les lois de Hong Kong interdisent aux médias de publier la plupart des détails des procédures préalables au procès.

Les 47, qui comprennent des politiciens de l’opposition, font partie des plus de 150 personnes arrêtées en vertu d’une loi sur la sécurité nationale que Pékin a imposée à l’ancienne colonie britannique l’année dernière et qui, selon les critiques, érode les libertés promises lors du retour à la domination chinoise en 1997.

Les responsables chinois et hongkongais nient l’accusation et affirment que la loi a rétabli l’ordre à Hong Kong, qui a été touchée par des mois de manifestations parfois violentes en faveur de la démocratie et anti-Chine en 2019.

Les 47, dont seulement 14 ont été libérés sous caution, ont été arrêtés l’année dernière pour avoir participé à un scrutin primaire non officiel, non contraignant et organisé de manière indépendante pour sélectionner des candidats à des élections municipales reportées depuis, ce qui, selon les autorités, était un « » complot vicieux » pour renverser le gouvernement.

Law a prolongé la caution des 14 jusqu’à la prochaine audience.

Des diplomates et des groupes de défense des droits surveillent de près l’affaire au milieu des inquiétudes croissantes concernant l’indépendance judiciaire de Hong Kong, qui est considérée comme l’un des piliers de son succès financier.

Les autorités ont déclaré à plusieurs reprises que le pouvoir judiciaire est indépendant et qu’il respecte l’état de droit. Ils ont également déclaré que les poursuites étaient indépendantes, fondées sur des preuves et n’avaient aucun rapport avec les antécédents ou la profession des suspects.

Les audiences de mise en liberté sous caution en mars pour les 47 ont duré quatre jours et ont traîné tard dans la nuit. Plusieurs des accusés sont tombés malades et la plupart de leurs demandes de libération sous caution ont été rejetées.

La loi sur la sécurité fixe un seuil élevé pour les accusés demandant une libération sous caution pour démontrer qu’ils n’enfreindraient pas la loi, une dérogation à la pratique de la common law, qui impose aux procureurs de plaider en faveur de la détention.

Les raisons du refus de libération sous caution comprenaient des e-mails sans réponse du consulat américain et des messages WhatsApp avec des journalistes étrangers, qui ont été considérés comme la preuve qu’il y avait un risque que les accusés puissent mettre en danger la sécurité nationale s’ils étaient libérés sous caution.

Les audiences prolongées et les raisons du rejet de la libération sous caution ont stupéfié les diplomates et les groupes de défense des droits, qui y voient une démonstration dramatique du virage autoritaire de la ville.

https://www.reuters.com/world/china/trial-47-hong-kong-democracy-activists-charged-with-conspiracy-commit-subversion-2021-11-29/

Mots clés: En vedette

Catégorie: Hong Kong