KUALA LUMPUR: Premier ministre Datuk Seri Anwar Ibrahim (image) a émis une mise en demeure contre le député de Kuala Terengganu, Datuk Ahmad Amzad Hashim, sollicitant des excuses inconditionnelles pour un enregistrement vidéo alléguant qu’il avait menti au sujet du salaire RM1 qu’il percevait lorsqu’il était conseiller économique de Selangor.
Le président de Pakatan Harapan a également demandé à Ahmad Amzad de s’excuser d’avoir contesté la grâce qu’il avait obtenue dans son cas.
Anwar, 75 ans, a déposé la lettre de mise en demeure par l’intermédiaire de MM. SN Nair & Partners aujourd’hui.
L’avocat Datuk SN Nair, lorsqu’il a été contacté, a confirmé qu’il avait envoyé la mise en demeure à Ahmad Amzad par la poste.
Selon Nair, son client demande que la vidéo Tik Tok le concernant sous le nom de @nelly3868 qui aurait contenu des propos diffamatoires soit retirée et supprime et retire tous les commentaires offensants et diffamatoires.
Il a déclaré que le député de Tambun avait également exigé un engagement écrit d’Ahmad Amzad de ne répéter aucune des allégations et des commentaires comme dans la vidéo, en plus de demander des dommages et intérêts.
“Si mon client ne reçoit aucune réponse satisfaisante dans les cinq jours suivant la réception de cet avis, nos instructions sont de demander une ordonnance d’injonction et d’intenter une action en justice contre Ahmad Amzad”, a-t-il déclaré.
Sur la base de l’avis de demande, Ahmad Amzad aurait le 7 décembre exprimé ou provoqué la publication de ladite vidéo qui a plus de 2 928 vues, plus de 45 commentaires, plus de 87 likes et a été partagée 21 fois à la date de l’avis.
Nair a affirmé que la vidéo et les remarques diffamatoires, entre autres, impliquaient qu’Anwar était un menteur, sujet à la perversion, et avait cherché des moyens illégaux pour se libérer des condamnations pénales.
L’avocat a déclaré qu’Anwar avait insisté sur le fait que la vidéo et les propos diffamatoires étaient faux et visaient à l’humilier et étaient destinés à ternir sa réputation.
“YB Ahmad Amzad a également insulté l’autorité du Yang di-Pertuan Agong (YDPA) et des dirigeants en vertu de l’article 42 de la Constitution fédérale et a contesté le processus et la décision de grâce totale de la YDPA en libérant et en supprimant tous les casiers judiciaires et condamnations passées de notre client », a-t-il déclaré. -Bernama
Reference :
https://xetoyotacamry.com/
https://xetoyotavios.com/
https://zeriikosoves.org/
https://afterlifethefilm.com/
https://buycheapjerseys2013.com/
https://chanel–handbags.net/
https://cortecscenery.com/
https://crazysteroidindia.com/
https://crosbylodge.net/
https://doubleoakwinery.com/